'Winnaars en verliezers van windenergie'

15 november 2015 22:45

In het dossier Inspraak: burger versus overheid, krijgt de Monitor een opmerkelijke tip binnen over vermeende discutabele praktijken van energiebedrijf Eneco. Een bewoner van de Brabantse gemeente Halderberge schrijft ons: 'In Halderberge heeft Eneco burgers die bezwaren hadden tegen de aanleg van het windmolenpark de Hoevensche Beemden afgekocht en zwijggeld betaald.' Teun van de Keuken legt de tip voor aan de woordvoerder van Eneco. Klopt het wat onze tipgever stelt? Is Eneco inderdaad over de schreef gegaan? En zo ja, waarom is Eneco dan zo te werk gegaan? Een woordvoerder van het bedrijf erkent dat er geheimhoudingsclausules staan in de contracten tussen Eneco en omwonenden over compensatie van geleden schade. Maar zwijggeld noemt hij wel 'een hele rare term daarvoor'. Volgens hem zijn dit soort clausules heel gebruikelijk in contracten. De geheimhoudingsclausules worden aan contracten toegevoegd om te voorkomen dat mensen gaan strijden voor zoveel mogelijk geld. Overigens lijkt de geheimhoudingsclausule een dode letter te zijn, want volgens Eneco zijn die bedragen helemaal niet inbaar. Het energiebedrijf zegt geen zwijggeld te betalen in de Hoevensche Beemden, maar liet wel een geheimhoudingsclausule opnemen in de contracten met omwonenden. Ook kocht het bedrijf omwonenden niet af volgens de woordvoerder. Al erkent hij dat het Eneco wel goed uitkomt als mensen hun bezwaar intrekken als ze door Eneco gecompenseerd zijn. Teun van de Keuken gaat op zoek naar de waarheid en kijkt wat deze geschiedenis doet met de inwoners van de Brabantse gemeente.

Lees verder

"Inspraak: burger versus overheid"

Bij grote bouwprojecten van de overheid is er vrijwel altijd onvrede bij omwonenden. Hoeveel invloed en inspraak hebben zij bij de bouwplannen wanneer er een weg of een windmolen in hun achtertuin komt? En worden zij voldoende gecompenseerd voor de geleden schade? Kom met uw tips en ervaringen en wij zoeken het uit.

Alles over dit onderzoek