‘Regels gaan voor humaniteit bij het Kinderpardon’

woensdag 07 september 2016 Leestijd: 3 min.

Vader Eduard wordt opgehaald door Dienst Terugkeer en Vertrek (bron: eduarddiploma.nl) /

Saskia Adriaens

Verslaggever

saskia.adriaens@kro-ncrv.nl

woensdag 07 september 2016 Leestijd: 3 min.

Als ik vraag naar zijn diepste drijfveer is hij uitgesproken: ‘Blijf met je poten van mijn leerling af!’ Reinoud van der Linden is, of eigenlijk was, mentor van de 17-jarige Eduard Kechyan, die op 13 juni, twee weken voor zijn eindexamen samen met zijn ouders en zusje op het vliegtuig terug naar Armenië werd gezet. Zijn mentor is er verbolgen over: ‘Het voelt als groot onrecht. Die jongen woonde hier al sinds zijn elfde en zou met gemiddeld een acht slagen. Regels gaan blijkbaar voor humaniteit.’ De mentor zette een grote handtekeningenactie op. Het is één van de schrijnende verhalen die we binnenkrijgen na ons vorige artikel over het Kinderpardon.

In dat verhaal liet de Kinderombudsman Margrite Kalverboer zich kritisch uit over de uitvoering van de Kinderpardonregeling. Die is ooit in het leven geroepen zodat gewortelde asielkinderen recht hadden op een verblijfsvergunning, mede omdat uit onderzoek bleek dat terugsturen na zoveel jaar schadelijk zou zijn. Tot op heden zijn er volgens Kalverboer van de 1200 kinderen echter maar 100 die gebruik hebben kunnen maken van die regeling. Ook Eduard woonde al meer dan vijf jaar in Nederland. Hij zat in de eindexamenklas van de VMBO-school Guido de Brès in Amersfoort. ‘Tuurlijk wisten we wel dat er altijd iets kon gebeuren, maar het ging ineens zo snel. 6 juni werd het gezin opgepakt en overgebracht naar de gezinslocatie in Zeist. Een paar dagen later zaten ze al in het vliegtuig.’

Aangeslagen

De mentor is duidelijk aangeslagen door de hele situatie. Vooral omdat hij zijn leerling niet dat rapport met mooie cijfers kan overhandigen: ‘Hij stond gemiddeld bijna een acht.’ Maar vooral omdat hij zich grote zorgen maakt over de huidige toestand van Eduard. ‘Hij heeft autisme en dat hadden we hier goed onder controle door regelmaat en een veilige omgeving. Het schijnt dat hij sinds zijn terugkeer naar Armenië helemaal in zichzelf gekeerd is geraakt. Als hij straks in december 18 jaar wordt, moet hij in dienst. Dat betekent in Armenië dat hij ook echt naar conflictgebieden wordt gestuurd. Ik vind het ontzettend schrijnend dat de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) daar geen enkele rekening mee heeft gehouden.’

Om dit onrecht aan te kaarten heeft Van der Linden een grote actie op touw gezet via social media en afgelopen dinsdag 40.000 handtekeningen aangeboden aan de vaste Kamercommissie van Justitie. ‘Ik weet dat het niet veel meer zal uitmaken voor Eduard, maar ik wil hier toch een statement mee maken. Volgens mij is dit een voorbeeld voor hoe het Kinderpardon wordt uitgevoerd. Aan de voorkant zag het er mooi uit, maar op de achterkant staan 500 regels en zodra er maar bij eentje een vinkje staat, kom je al niet in aanmerking voor het Pardon. In het geval van Eduard wordt door de IND gezegd dat hij niet genoeg heeft meegewerkt aan zijn terugkeer.’

Afgewezen

Het verhaal van Eduard staat duidelijk niet op zichzelf. We krijgen meer mails. Zo ook van een moeder van twee kinderen van 10 en 11 jaar die hier al wonen sinds ze baby zijn. ‘Ik wil graag anoniem blijven,' begint ze haar mail. ‘Want ik ben bang dat wij uitgezet worden. We wonen al meer dan acht jaar in asielzoekerscentra. Ik heb twee keer een pardonregeling aangevraagd voor mijn kinderen, maar dat wordt steeds afgewezen omdat ik niet vrijwillig heb meegewerkt aan mijn terugkeer. Er dreigt nu uitzetting. Ik maak me grote zorgen over mijn kinderen, met wie het helemaal niet goed gaat. Als moeder voel ik me zo schuldig. Ik ben hiernaartoe gevlucht omdat ik hoop had en omdat ik een veilige situatie voor mijn kinderen wilde.’

Ook komen er verhalen binnen van medewerkers van hulporganisaties. Eén van die reacties: ‘Door de Kinderpardonregeling worden asielzoekers heen en weer geslingerd tussen hoop en vrees. Ik ken iemand uit Irak, die hier sinds 2008 woont met zijn vrouw en drie kinderen. Hij is altijd al zijn afspraken nagekomen, hij heeft nooit ergens over gelogen, het enige wat hij doet is weigeren vrijwillig terug te keren. Ze hebben meerdere malen een beroep gedaan op het Kinderpardon, maar dat is afgewezen omdat vader niet vrijwillig mee heeft gewerkt aan hun terugkeer. Ik denk niet dat deze kinderen terug zullen gaan als ze volwassen zijn, want ze zijn ondertussen meer Nederlands dan Irakees. De toekomst van deze kinderen ziet er vermoedelijk zo uit: bij uitzettingsdreiging zullen ze het asielcentrum ontvluchten en dan zullen ze afhankelijk worden van goedwillende particulieren, zwart werken en van de hand in tand moeten leven.’

Statement

Volgende week gaat mentor Van der Linden samen met PvdA-lid Esther van Dijken naar Armenië om Eduard op te zoeken. De PvdA’er gaat mee. ‘Omdat ik een statement wil maken.' Van Dijken maakt zich al maanden hard voor een humaner Kinderpardon. Ze vindt dat de regels bij het Kinderpardon veel soepeler moeten en dat het meewerkcriterium niet zo’n grote rol zou moeten spelen. Hier spreekt ze haar eigen partij ook voortdurend op aan. En zaterdag 24 september zal ze op het ledencongres van de PvdA voor de derde keer een motie indienen voor een verruiming van het Kinderpardon. ‘De afgelopen twee keer heeft 80% van de leden me gesteund, dus ik verwacht dat het dit keer niet anders zal zijn. Samson kan het echt niet blijven negeren.’

We zijn benieuwd in hoeverre het terecht is dat het meewerkcriterium zo’n grote rol speelt in het toekennen van de Kinderpardonregeling. Ook zijn we op zoek naar meer van dit soort voorbeelden: kinderen die hier in Nederland geworteld zijn, maar toch niet in aanmerking komen voor de Kinderpardonregeling. Speelde in dat geval ook het meewerkcriterium een rol? Stuur je verhaal naar: tip insturen.

Lees meer over

Jeugd en onderwijs Kinderpardon
Verkenning Research Opnames Uitzending

45 tips

ontvangen

Ervaringsdeskundigen

gezocht

Jeugd en onderwijs / Kinderpardon

Ken je kinderen die in Nederland geworteld zijn, maar niet in aanmerking komen voor de Kinderpardonregeling?

Deel jouw ervaring

Anna Gimbrère

Presentator

Deel jouw ervaring

Dit artikel is geschreven door:

Saskia Adriaens Verslaggever

'Ogen openen en gedachten kantelen’, dat is de grootste drijfveer van Saskia Adriaens. De eerste jaren na haar studie journalistiek heeft zij als freelancer voor multiculturele televisie (MTNL) gewerkt en geschreven voor diverse media zoals kranten, Opzij en Oneworld. Tien jaar geleden alweer is zij begonnen bij de publieke omroep. Als verslaggever heeft ze reportages gemaakt in binnen- en buitenland, voor onder andere de actualiteitenrubriek Netwerk, Altijd Wat, Brandpunt Profiel, Kruispunt en sinds 2015 voor De Monitor. Vooral sociaal-maatschappelijke onderwerpen zoals de multiculturele samenleving, vluchtelingenproblematiek, vrouwenrechten, onderwijs en opvoeding hebben haar interesse. Maar zoals Einstein ook al zei: ‘Ik heb geen speciaal talent, ik ben vooral razend nieuwsgierig!’

Lees verder
@sadriaens

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

Hoe effectief werkt het kinderpardon dat gewortelde asielkinderen moet beschermen tegen uitzetting? In 2016 kwam slechts 1 kind voor de regeling in aanmerking. Het kinderpardon trad in 2013 in werk...
Alles over dit onderzoek