Wet-en regelgeving / Politie Online

Politie haalt artikel over ‘mishandeling bejaarde’ toch offline

maandag 30 oktober 2017 Leestijd: 2 min.

Teun van de Keuken / KRO-NCRV

Judith Meulendijks

Redacteur

maandag 30 oktober 2017 Leestijd: 2 min.

Ik merkte op dat het artikel plots verwijderd is. Zo ontzettend jammer dat het publiciteit en zoveel energie vergt om één artikel te laten verwijderen en dat niet de schade aan de persoon over wie het artikel gaat de hoogste prioriteit heeft, maar de schade aan het politieapparaat door negatieve publiciteit.’ Aan het woord is onze tipgever Rob de Vos voor het dossier Politie Online. De Monnickendammer werd vorig jaar aangehouden, omdat hij een bejaarde buurvrouw zou hebben mishandeld. Hij werd vrijgesproken, maar op politie.nl bleef het artikel staan: ‘Man mishandelt bejaarde vrouw.’

 

Rob wordt na een ruzie over hondenpoep vals beschuldigd van mishandeling door een buurvrouw. Een dag na zijn aanhouding publiceert de politie een artikel waarin de mishandeling als een vaststaand feit wordt gepresenteerd: ‘Er ontstond een conflict tussen beiden waarbij de verdachte het slachtoffer uitschold. Daarna sloeg de man de vrouw een paar keer met zijn vuisten.’

De Vos wordt vrijgesproken omdat er geen bewijs is voor de mishandeling. Echter, het artikel is dan al overgenomen door diverse nieuwssites. In het relatief kleine Monnickendam wordt De Vos herkend en op social media wordt hij bedreigd. De teamchef Purmerend van de politie laat in een brief aan De Vos weten dat ook hij vindt dat de kop van het artikel te stellig is. Toch haalt de politie het artikel niet offline, wat De Vos ook probeert.

 

Bellen met de politie

 

Totdat wij vorige week belden. Op de vraag waarom het artikel nog steeds online staat laat de persvoorlichter van politie Noord-Holland telefonisch weten dat de politieklachtencommissie de zaak nog onderzoekt.

 

Niet veel later krijgen we de schrijfster van het bewuste artikel zelf aan de telefoon. Wendy Boudewijn laat ons weten dat het artikel niet offline wordt gehaald, omdat de politie niks fout heeft gedaan. ‘Dit is de informatie van wat wij uit de systemen hebben. Waarin duidelijk naar voren kwam dat die meneer die mevrouw zou hebben mishandeld.’ Aanpassen van het bericht is een kleine moeite volgens Boudewijn, maar zij wil dat niet doen als het niet nodig is.

En nu is het artikel alsnog offline.

De Vos: ‘Het is de hoogste tijd dat de politie eens de verantwoordelijkheid neemt voor de schade die zij mensen berokkenen door het plaatsen van dit soort artikelen en het weigeren te verwijderen ervan, totdat men de publiciteit opzoekt. Dan kan het binnen een zeer korte tijd ineens wel allemaal.’

Dit artikel is geschreven door:

Judith Meulendijks Redacteur

Judith Meulendijks bijt zich graag vast in onderwerpen. Zij maakt graag helder vertelde verhalen over falende overheidsprocessen, en dan vooral over de mensen die daarvan het slachtoffer zijn. Ze heeft een sterk rechtvaardigheidsgevoel en probeert met haar werk als journalist bij De Monitor de samenleving een beetje beter te maken. Tipgevers, zeker ook van buiten de Randstad, kunnen bij haar terecht voor een luisterend oor. Zij worden echter niet op hun blauwe ogen geloofd; boven alles moet een verhaal kloppen. Judith’s interesse is breed, maar ligt in hoge mate bij justitie, zorg, digitalisering en (medische) privacy.

Lees verder
@judith_monitor

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Meer weten?

De politie begeeft zich niet alleen op straat, maar de laatste jaren ook steeds meer online. Er worden politieberichten op internet geplaatst en wijkagenten tonen hun werk op social media zoals Twi...
Alles over dit onderzoek