Werk en inkomen / Arbeidsmigranten

Plan voor Polenhotel ingetrokken na geblunder: ‘Het gaat wat langer duren dan we voor ogen hadden’

vrijdag 12 april 2019 Leestijd: 3 min.

Burgemeester van Bodegraven Christiaan van der Kamp neemt petitie bewoners in ontvangst / redactie

Bastiaan Hetebrij

Verslaggever

vrijdag 12 april 2019 Leestijd: 3 min.

De lijst met gemeenten waar protest is tegen huisvesting  van arbeidsmigranten is lang. Een uur googelen levert zeker 50 voorbeelden op. In Bodegraven dacht de wethouder drie problemen tegelijk op te lossen, maar vergat wel de buurt op tijd in te lichten.

Wethouder Dirk-Jan Knol (CDA) spreekt regelmatig met bedrijven die te weinig personeel hebben en dus graag mensen uit Oost-Europa aannemen. Werklozen mogen het ook komen doen maar die komen niet of nauwelijks. De wethouder somt een paar gemeentelijke projecten op om mensen in de bijstand aan een baan te helpen. Er lukt wel eens wat, maar dat gaat om te weinig mensen om het personeelstekort op te lossen. En dus werken er veel Oost-Europeanen. Een aantal woont in appartementen verspreid door de stad, maar voor een deel wonen ze ook buiten de gemeente.

lees ook: Anti-arbeidsmigrantenpoliticus verkocht zelf aan Oost-Europeanen: ‘Ik weet niet wie er geklikt heeft’ dinsdag 09 april

De wethouder kwam met een plan om twee locaties te bouwen, waar honderden mensen zouden kunnen wonen. Hij wilde daarmee drie problemen tegelijk oplossen. ‘De eerste vlieg was de huisvesting voor arbeidsmigranten. De tweede was dat we ruimte creëren omdat we de plekken waar arbeidsmigranten nu wonen vrijmaken voor bewoners. En de derde vlieg die ik wilde vangen was de overlast die veel inwoners ervaren. Als je die arbeidsmigranten uit dat centrum weghaalt en in een beheerste omgeving zet, haal je overlast weg en creëer je ruimte voor starters en jongeren.‘ Bovendien is het fatsoenlijk naar de arbeidsmigranten, die er waarschijnlijk op vooruit gaan.

De aanstaande buren werd niets verteld

Goed plan zo op het oog, maar de uitvoering was beroerd. Pal tegenover een van de bedachte locaties werd grond verkocht voor een geheel nieuwe woonwijk. Als je er voor staat valt vooral de hele brede vaart op die de twee plekken scheidt. Via een brug zijn de plekken verbonden. Maar iedere discussie over de ligging van de locatie was onmogelijk geworden omdat de gemeente de kopers van de woningen niet informeerde over het plan voor de arbeidsmigranten. Daarna hadden die geen zin meer in het uitwisselen van argumenten.

Deuk in het vertrouwen van burgers

Voor bewoner Levi Hoogenboom was het genoeg reden alle mogelijke gemeentelijke stukken op te vragen om te bekijken hoe transparant dit nu precies is gegaan. ‘Eind november heeft de gemeente de grond verkocht en een van de voorwaarden die in het contract stond was onderzoek doen naar het eventueel huisvesten van arbeidsmigranten. Dan kan je best aannemelijk maken dat ze daarmee bezig zijn. En een dag later heeft diezelfde gemeente grond verkocht aan 73 gezinnen hier in Bodegraven waar zij hun droomhuis wilden gaan bouwen zonder deze informatie door te spelen. Dat vind ik gewoon kwalijk. Ik vind persoonlijk dat je een koper van grond moet informeren als je die informatie hebt en dat heeft de gemeente niet gedaan.’

De gemeenteraad  was niet mals met haar kritiek. De VVD noemt het ‘moreel niet juist’, D66 ‘regentenpolitiek’. De lokale partij Burgerbelangen spreekt van ‘overleg in achterkamertjes, beroerde communicatie en bestuurders die stevige deuken slaan in het vertrouwen van onze inwoners.’ Alleen de partij van de wethouder, het CDA, vindt sommige beschuldigingen vanuit de wijk richting de wethouder nodeloos kwetsend, op de persoon gespeeld of onterecht. Uiteindelijk mag de wethouder blijven, maar de raad schrapte álle locaties en wil eerst bespreken onder welke voorwaarden ze überhaupt een hotel voor arbeidsmigranten wil bouwen.

Tot de bustoer ging het nog goed

In de pauze van de vergadering verzuchtte de burgemeester dat ze juist in Bodegraven proberen de burger heel goed te informeren. Dit was een gevalletje dat de linkerhand niet weet wat de rechter doet. Wethouder Knol bood al meerdere malen zijn excuses aan. ‘We dachten dat we de gemeenteraad goed hadden meegenomen. We zijn ook op bustoer geweest en allerlei dingen. Wat we niet goed hebben gedaan is tijdig de locaties waar we op uitkwamen met de bewoners bespreken. We hebben het plan als totaal gepresenteerd. En dat is niet goed geweest. Daar hebben we onze excuses voor aangeboden.’ De wethouder zegt dus dat het niet expres was. Het gaat om meerdere dossiers, deels onder de vorige gemeenteraad en het vorig college gestart. ‘Ons college is natuurlijk verantwoordelijk voor meerdere dossiers en de verkoop van die gronden heeft heel dicht op elkaar gezeten. (…) Dat waren twee processen die langs elkaar heen liepen. Daar zijn we wel voor verantwoordelijk maar daardoor is het niet goed gelopen.’

Voorlopig gaat er niets gebeuren

In Bodegraven kan je nu niet meer onbevooroordeeld een gesprek aan over een andere locatie, erkent de wethouder. Maar uitstel of afstel heeft een prijs. Knol: ‘Als we niets doen zal je zien dat steeds meer uitzendbureaus die gespecialiseerd zijn in arbeidsmigranten, maar ook werkgevers, investeerders en beleggers, zullen doorgaan met het opkopen van met name woningen aan de onderkant van de markt. Er zit een heel interessant businessmodel achter. Je weet dat er heel veel spanning zit op de woningmarkt en dat betekent dat die woningmarkt nog meer onder druk komt. Dat betekent ook dat jongeren en starters juist wegtrekken uit je dorp omdat huisvesting niet meer beschikbaar is. Dat wil je voorkomen en dus ben ik blij dat de gemeenteraad ziet dat we daar een opgave hebben, en dat we daar wat aan moeten doen. Daar ga ik mee aan de slag. Ik ben er wel van overtuigd dat we de goede richting ingaan maar dat het wel langer gaat duren dan we oorspronkelijk voor ogen hadden.’

Verkenning Research Opnames Uitzending

32 tips

ontvangen

Dit artikel is geschreven door:

Bastiaan Hetebrij Verslaggever

Bastiaan Hetebrij is politicoloog en studeerde in Amsterdam en New York. Hij liep stage bij de Duitse zender Phoenix in Berlijn en werkte als verslaggever bij AT5 en de politieke redactie van RTL-Nieuws. Hij probeert te werken volgens het journalistieke adagium: eerst de feiten, dan het werk, dan de mening en dat doet hij als verslaggever, regisseur en online. Zijn interessegebied is breed. Hij zoekt graag naar belangentegenstellingen, dieperliggende oorzaken en de al dan niet oprechte drijfveren van betrokkenen.

Lees verder
@bhetebrij

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

Werkgevers zeggen dat er veel extra arbeidsmigranten nodig zijn om alle vacatures te vullen. Maar ondertussen kent Nederland nog steeds veel werklozen. En voor de arbeidsmigranten die er al zijn, i...
Alles over dit onderzoek