Algemeen / Burger versus Overheid

Leidingeigenaren over chemiebuizen langs woonwijk: ‘Elke route raakt nu eenmaal mensen.’

vrijdag 05 april 2019 Leestijd: 3 min.

Teun van de Keuken en Frans Driessen (Velin) / De Monitor

Judith Meulendijks

Redacteur

vrijdag 05 april 2019 Leestijd: 3 min.

Ondergrondse buizen voor het transport van chemische stoffen recht langs een woonwijk. 'Het kan niet, het mag niet', zeggen de bewoners van de Helmondse nieuwbouwwijk Brandevoort. 'Onzin', stelt de branchevereniging van leidingeigenaren Velin. Directeur Frans Driessen: ‘Het is een volkomen legitieme route. En als je een andere route neemt worden andere mensen geraakt. Er zullen altijd mensen geraakt worden.’

 We treffen Driessen onder de grond bij het Hollands Diep. Daar kun je de buisleidingen bekijken die onder de rivier doorgaan en bij de Hoeksche Waard weer omhoog komen. Als het plan van de Rijksoverheid voor ondergrondse buizen voor gevaarlijke stoffen tussen Laarbeek en Echt-Susteren (en langs Helmond) doorgaat, zal één van zijn leden de leidingen leggen.

Als het plan doorgaat zullen sommige bewoners van Brandevoort hard geraakt worden. Zoals Frank Beekhuis, die de buisleidingen door zijn voortuin krijgt.

lees ook: ‘Schandalig, opeens blijken ze in onze tuin pijpleidingen te willen leggen voor gevaarlijke chemische stoffen!’ zaterdag 09 maart


Daarnaast protesteren zeven gemeenten die ermee te maken krijgen, veel andere omwonenden van het tracé en de provincie Noord-Brabant.

Wat is er aan de hand? De Rijksoverheid heeft in 2012 meerdere tracés vastgesteld voor buisleidingen, vastgesteld in de Structuurvisie Buisleidingen 2012-2035. Hieronder valt een indicatief tracé tussen het Limburgse Echt-Susteren en het Brabantse Laarbeek dat op verzoek van onder meer het Limburgse bedrijventerrein Chemelot weer op de kaart staat. Chemelot wil de buizen gebruiken voor het transport van gevaarlijke stoffen van en naar de Rotterdamse haven. De beoogde route loopt vlak langs huizen, door tuinen en beschermde natuur; vooral de gemeente Helmond zit vol knelpunten. Omwonenden zijn bezorgd over hun veiligheid, de waarde van hun woningen en de consequenties voor het landschap en de leefbaarheid. Het tracé is indicatief: het is dus niet zeker of het doorgaat of niet.

Goede route

Maar volgens Frans Driessen is dit een heel goede locatie voor buisleidingen. ‘Toen die Structuurvisie Buisleidingen is gemaakt en gepubliceerd in 2013, zijn er overal langs die tracés veiligheidsstudies geweest, en toen bleken deze routes ook geschikt te zijn; het zijn dus routes waar je buisleidingen zou kunnen realiseren. Veilig en met de minste overlast voor de omgeving.’ Volgens Driessen is het helaas niet te voorkomen dat je er last van hebt als die buisleidingen onder je perceel doorgaan of vlakbij je huis komen te lopen. ‘Er is nu eenmaal altijd overlast. Het legt altijd beperkingen op aan een eigendom.’

In het geval van dit indicatieve tracé zal het betekenen dat er op een strook van 70 meter breed geen bebouwing mag zijn: er ontstaat dan één groot grasveld zonder bomen. Eén keer in de twee weken komt er een helikopter over om te controleren of er geen verkleuringen zijn van het gras (dat kan op een lek duiden) en of iedereen zich houdt aan de restricties. Zo mag er bijvoorbeeld niet gegraven worden.

Veiligheid

Buizen met gevaarlijke stoffen door je voortuin: is dat nu veilig? Volgens Driessen wel. Het buisleidingentracé moet namelijk voldoen aan allerlei veiligheidseisen. De buizen moeten op een bepaalde afstand van elkaar liggen, zodat er geen ‘besmetting’ optreedt bij een eventueel lek. Nu is het indicatieve tracé op sommige plekken smaller dan 70 meter: onder meer op het perceel van Frank Beekhuis is die ruimte er niet. Maar daarmee wordt het volgens Driessen niet onveiliger. ‘Wij spreken dan van een plaatsgebonden risico. Het betekent dat wij extra veiligheidsmaatregelen moeten nemen. Of er moet beter toezicht zijn of je moet de buisleidingen verdiept gaan aanleggen. De veiligheid hoeft er echt niet slechter op te worden.’

‘Met windmolens ook altijd gezeur’

Driessen ergert zich eraan dat gemeenten, waaronder de gemeente Helmond, het indicatieve tracé niet hebben gereserveerd en ook niet in de bestemmingsplannen hebben opgenomen. Doordat er is doorgebouwd zijn er in Helmond nu veel meer knelpunten op de route dan in 2012, toen de Structuurvisie verscheen. Driessen: ‘De gemeentes weten dat dit speelt, ze zijn er ook altijd bij betrokken geweest. Ze hoeven het er niet altijd mee eens te zijn, ik weet dat er discussies zijn. Dit is een belangenconflict en iedereen probeert zijn eigen belang naar voren te brengen. Maar ze moeten eigenlijk die stroken vrijhouden.’

De gemeente Helmond heeft dit bewust niet gedaan, omdat zij het tracé niet wil. Een woordvoerder zegt: ‘Indicatieve tracés hoef je niet op te nemen in een bestemmingsplan. Doe je dat wel dan zet je de deur wagenwijd open om die leidingen aan te leggen. Chemelot heeft niet het alleenrecht op ruimte en al zeker niet als die ruimte over gronden van inwoners gaat. Wij zetten niet de stad op slot op aanvraag van een paar bedrijven.’

Driessen: ‘Deze discussie speelt ook bij het plaatsen van windmolens, met het realiseren van wegen, met alles wat te maken heeft met infrastructuur krijg je in Nederland daarmee te maken. We hebben nu eenmaal weinig ruimte en daarmee moeten we woekeren. Als je het tracé verplaatst, zoals Helmond graag wil, dan heb je daar weer grondeigenaren die er last van hebben en dan schuif je het probleem van de ene gemeente naar de andere.’

Ons onderzoek naar de buisleidingen volgen? Meld je dan hier aan voor onze nieuwsbrief. Dan houden wij je op de hoogte!

 

Algemeen / Burger versus Overheid

Uitzending

Kijk zondag 7 april naar onze uitzending over de ondergrondse buisleidingen, om 22.40 uur op NPO2.
Deel jouw ervaring

Judith Meulendijks

Redacteur

Deel jouw ervaring

Dit artikel is geschreven door:

Judith Meulendijks Redacteur

Judith Meulendijks bijt zich graag vast in onderwerpen. Zij maakt graag helder vertelde verhalen over falende overheidsprocessen, en dan vooral over de mensen die daarvan het slachtoffer zijn. Ze heeft een sterk rechtvaardigheidsgevoel en probeert met haar werk als journalist bij De Monitor de samenleving een beetje beter te maken. Tipgevers, zeker ook van buiten de Randstad, kunnen bij haar terecht voor een luisterend oor. Zij worden echter niet op hun blauwe ogen geloofd; boven alles moet een verhaal kloppen. Judith’s interesse is breed, maar ligt in hoge mate bij justitie, zorg, digitalisering en (medische) privacy.

Lees verder
@judith_monitor

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Meer weten?

Het is de nachtmerrie van iedere woningeigenaar: je komt er opeens achter dat de overheid plannen heeft met de grond waar jouw huis op staat en nog wel voor ondergrondse ‘gifbuizen’. Het overkomt i...
Alles over dit onderzoek