Algemeen / Inspraak

Jurist over schade door windmolens: 'Ik heb nog nooit een rechtszaak gewonnen'

zaterdag 19 september 2015 Leestijd: 1 min.

windmill-62257_1920_0 /

Sietze van Loosdregt

Redacteur

zaterdag 19 september 2015 Leestijd: 1 min.

Volgens jurist Michiel van Geloven van het Planschade-instituut is het erg lastig is om schadevergoeding te krijgen voor een windmolen in de achtertuin. Hij voert rechtszaken namens omwonenden van windparken met als doel om de geleden schade gecompenseerd te krijgen. Zijn antwoord op de vraag hoe vaak hij al zo’n zaak heeft gewonnen: ‘nog nooit’. We spreken hem voor een vervolg in ons dossier Inspraak: burger versus overheid, waarin we ons zullen richten op schadevergoedingen bij grote bouwprojecten.

**Geen jurisprudentie
**

Volgens Van Geloven is het probleem dat er nog amper jurisprudentie is op dit vlak. ‘Bij de aanleg van een nieuwe snelweg gaat Rijkswaterstaat vaak zelf bij mensen langs om te overleggen over de schadevergoeding. Het enige waar dan nog discussie over is, is de hoogte van de schadevergoeding.’ Bij windparken ligt het initiatief meestal bij de burger zelf. Maar daar zijn nogal wat drempels volgens Van Geloven: ‘Zo moet je om te beginnen 300 tot 500 euro leges betalen aan de gemeente om überhaupt een claim in te kunnen dienen’.

Eigen risico

En wie uiteindelijk kan bewijzen dat hij schade heeft geleden moet een deel van die schade wel voor eigen rekening nemen. Burgers hebben in het geval van bouwprojecten van de overheid een zogenoemd normaal maatschappelijk risico, dat wettelijk vastgesteld is op tenminste 2 procent van de waarde van de woning. Alleen de geleden schade boven die 2 procent komt voor vergoeding in aanmerking. Overigens is deze 2 procent een minimum. Dit kan bij verschillende projecten naar boven worden bijgesteld. Van Geloven: ‘Ik heb bij een windpark wel eens 3,6 procent meegemaakt.’

Een voorbeeld: Een woning met een vastgestelde waarde van 500.000 euro daalt door de bouw van een windmolen met 15.000 euro in waarde. Het normaal maatschappelijk risico is in dit geval 10.000 euro, die dus voor eigen rekening van de bewoners is. Blijft over: 5000 euro die voor vergoeding in aanmerking komt.

'Geef een fatsoenlijke compensatie'

Eerder spraken we met omwonende René Stahn uit het Drentse Gasselternijveen. Hij vindt dat hij fatsoenlijk gecompenseerd moet worden voor de bouw van windmolens in zijn dorp. 'En kom niet met een speelveldje voor de kinderen of een bijdrage aan het dorpshuis.'

Tip ons!

Hoe is het gesteld met de compensatie van geleden schade door grote bouwprojecten van de overheid? Worden burgers fatsoenlijk gecompenseerd? Stuur uw tips en ervaringen naar Bastiaan.hetebrij@kro-ncrv.nl of Sietze.vanloosdregt@kro-ncrv.nl

Verkenning Research Opnames Uitzending

68 tips

ontvangen

Ervaringsdeskundigen

gezocht

Dit artikel is geschreven door:

Sietze van Loosdregt Redacteur

Sietze van Loosdregt komt van het platteland. En dat zie je terug zijn werk. Zo maakte hij voor De Monitor uitzendingen over megastallen, de Q-koorts en windmolens. Maar ook over sociaal maatschappelijke thema’s als het onderwijs en de sociale dienst. Hij begon zijn werk in Hilversum bij het actualiteitenprogramma Netwerk, en werkte daarna onder meer voor de discussieprogramma’s Rondom 10 en Debat op 2.

Lees verder
@sietze_1

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

Bij grote bouwprojecten van de overheid is er vrijwel altijd onvrede bij omwonenden. Hoeveel invloed en inspraak hebben zij bij de bouwplannen wanneer er een weg of een windmolen in hun achtertuin ...
Alles over dit onderzoek