‘Ik mag van het UWV niet zelf bepalen wanneer ik weer genoeg verdien’

dinsdag 21 juni 2016 Leestijd: 3 min.

Foto UWV_0 /

Daan Jansen

Verslaggever

daan.jansen@kro-ncrv.nl

dinsdag 21 juni 2016 Leestijd: 3 min.

We ontvingen veel reacties op het verhaal van Marlies over haar UWV-uitkering die ze niet wil. Tientallen mensen herkennen zich in het probleem van onze tipgever, maar er zijn ook mensen die goede ervaringen hebben. Maar hoe zit het nou? Kun je nou je aanvullende uitkering zelf stopzetten of verspil je daarmee je recht op een uitkering?

Het probleem ontstaat als mensen bij een nieuwe baan beduidend minder verdienen dan voordat ze een WW-uitkering kregen, bijvoorbeeld door een lager salaris of een kortere werkweek. Je krijgt dan nog een aanvullende uitkering en moet dan ook solliciteren. Veel mensen vinden het lagere salaris prima, maar het opzeggen van de aanvullende uitkering gaat niet zomaar. Want onze tipgevers zijn allemaal in de veronderstelling dat ze daarmee ook afstand doen van hun recht op een uitkering. En als je dan na een tijdje weer zonder werk komt te zitten, beland je in de bijstand, zo is het idee. De vrees is dat je die rechten niet kunt bewaren voor een later moment, als je weer werkloos raakt.

Dwingend

Vorig jaar werd de wet gewijzigd en veranderden de regels. Astrid mailt ons dat ze tegen precies hetzelfde aanloopt. ‘Ik zou het ook heel graag anders zien, maar door de wetsverandering van 1 juli 2015 ben ik ook gedwongen te solliciteren en mijn aanvulling op te maken’, schrijft ze.

Tipgevers ervaren de regels als zeer dwingend, je moet een aanvullende uitkering slikken. Joke mailt ons: ‘Mijn irritatie ligt ook vooral bij het feit dat ik dus niet zelf mag beslissen wanneer ik vind dat ik weer genoeg verdien.’ Ze start een online-gesprek met het UWV en mailt ons het verslag ervan. De uitleg op haar zorg levert veel vragen op. Zie hieronder een deel van het gesprek:

Online gesprek UWV.png

Toch zijn er ook mensen die aangeven dat het hen wel is gelukt om het op te lossen:

De verwarring is compleet. Verschillende ervaringen en mensen die andere verklaringen van het UWV zelf krijgen. Als we op de site van het UWV kijken, staat er in principe een helder antwoord: ‘U kunt de betaling van uw uitkering zelf stopzetten, maar uw recht op WW niet. Het recht loopt door. Wilt u op een later tijdstip uw uitkering weer voortzetten? Dan kan het zijn dat u geen recht meer heeft op WW. U heeft dan de maximale duur van uw recht op uitkering bereikt.’

Andrea mailt ons dat ze op Twitter aan het UWV gevraagd heeft waarom dit zo geregeld is.

Opnieuw komt het UWV met een weinig verhelderend antwoord:

Reactie UWV

We vragen bij het UWV na wat er klopt van de angst op het opsouperen van WW-rechten. Voor mensen met een aanvullende uitkering is dat inderdaad een gevaar. Een woordvoerder laat weten: ‘Een uitkeringsgerechtigde die na 1 juli 2015 in de WW is gekomen kan, indien hij volledig of bijna volledig aan de slag gaat met daarnaast toch nog een klein aanvullend WW-recht, wel de uitbetaling van deze WW-aanvulling stoppen, maar niet het WW-recht.’

Het UWV moet de wet uitvoeren en kan er dus niet anders mee omgaan: ‘Het recht kan namelijk alleen eindigen als er sprake is van de volgende in de wet genoemde situaties (art 20 WW: 1) bereiken max datum uitkering, 2) uitsluitingsgrond en 3) inkomen van meer dan 87,5% van het maandloon. In alle andere situaties, zoals in dit geval het verzoek van een uitkeringsgerechtigde om het recht te laten stoppen, laat de wet het niet toe dit te doen.’

Addertje

Toch is er nog een mogelijkheid om de rechten tijdelijk te bevriezen. Dat is waarschijnlijk waar tipgever Danique Schoorl aan refereerde. Maar daar zit wel weer een addertje onder het gras, blijkt uit de reactie van het UWV: ‘Echter, dit volledig stopzetten kan slechts gedurende maximaal 26 weken zonder consequenties. Binnen die periode van 26 weken kan je het recht op WW weer laten herleven, dus er weer aanspraak op maken. Ook dat staat in de WW-bepalingen. Kom je echter na bijvoorbeeld een jaar bij het UWV terug met het verzoek om de aanvulling weer te krijgen, dan is dit niet mogelijk. Je bent deze dan voorgoed kwijt.’

Onze eerste tipgever Marlies zou haar uitkering dus wel degelijk kunnen bevriezen, zij het voor maximaal een half jaar. Daarna is ze al haar opgebouwde rechten kwijt. Lees hier de volledige reactie van het UWV, met daarin alle uitzonderingen en aanvullingen.

Belminuten

Tipgever Michael ervaart de nieuwe regels als een probleem voor zijn situatie: ‘Op die manier verspil je dus nodeloos WW-rechten waar ik als 45-jarige wel degelijk premie voor heb moeten betalen. Het is net als belminuten die je niet kunt meenemen.’

Is dit wel wenselijk? Het UWV heeft daar geen oordeel over, zij voeren slechts uit wat de wetgever heeft bedacht. Maar hoe kijken het ministerie en de Tweede Kamer hier tegenaan? We zoeken dat verder uit.

Heb je ook ervaring met het opsouperen van WW-rechten terwijl je het financieel niet nodig hebt, laat het ons weten. Dat kan via tip insturen.

Lees meer over

Algemeen Algemeen
Verkenning Research Opnames Uitzending

1289 tips

ontvangen

Ervaringsdeskundigen

gezocht

Dit artikel is geschreven door:

Daan Jansen

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

We krijgen dagelijks veel tips binnen over uiteenlopende onderwerpen. En lang niet altijd over de onderwerpen die we momenteel onderzoeken. Ook deze tips willen we u niet onthouden. Want wellicht h...
Alles over dit onderzoek