Hoogleraar ouderengeneeskunde: ‘We moeten toe naar verzorgingshuis 2.0’

zaterdag 04 februari 2017 Leestijd: 2 min.

foto: ANP /

Marjolein Schut

Redacteur

marjolein.schut@kro-ncrv.nl

zaterdag 04 februari 2017 Leestijd: 2 min.

‘Langer thuis wonen kán en ouderen willen dat ook. Tenzij mensen vereenzamen of de veiligheid niet is gewaarborgd. Maar de overheid heeft het beleid om langer thuis te wonen veel te snel doorgevoerd.’ Jos Schols is hoogleraar Ouderengeneeskunde aan de Maastricht University. We spreken hem voor het Monitor Debat ‘Oud in eigen huis’.

De overheid stelt sinds een paar jaar zwaardere eisen aan ouderen om in aanmerking te komen voor een plek in een verzorgings- of verpleeghuis. Gevolg is dat meer kwetsbare mensen thuis moeten blijven wonen en zich zelf moeten zien te redden met thuiszorg en mantelzorg.

Mantelzorg

Dat gaat vaak goed, maar niet iedereen heeft mantelzorgers in de buurt die een deel van de zorg op zich kunnen en willen nemen. Schols: ‘Mantelzorg zou bovendien veel makkelijker gemaakt moeten worden. In Duitsland bijvoorbeeld krijgen mensen fiscale voordelen voor verbouwingen zodat ze hun ouders makkelijker in huis kunnen nemen. In Nederland is het met zorgverlof en flexwerken ook nog niet goed geregeld, zeker in vergelijking met andere landen. Verder is er nog veel winst te halen in de ondersteuning van mantelzorgers en hopen we op termijn ook op meer onderlinge zorgzaamheid in de wijken en buurten.’

Verzorgingshuis 2.0

‘Sinds 2015 zijn er alleen maar plekken verdwenen in verzorgingshuizen, zonder dat er alternatieven bedacht zijn. Nu is er al lange tijd sprake van een ‘gapend gat’ tussen thuis wonen en het verpleeghuis. Daarmee vallen kwetsbare ouderen tussen wal en het schip. En ook voor ouderen die na ziekenhuisopname nog niet meteen naar huis kunnen zijn er te weinig tijdelijke oplossingen.'

'De overheid heeft het afgelopen jaar weliswaar aanjaagteams aangesteld om deze problematiek regionaal op te lossen, maar dat is onvoldoende gelukt’, vindt Schols. ‘Het gat dat gevallen is door het sluiten van de verzorgingshuizen is dus nog niet opgevuld. De uitdaging voor gemeenten, zorgverzekeraars, zorgaanbieders en woningcorporaties is dus duidelijk.’

lees ook: Moeten we het bejaardenhuis nieuw leven in blazen? donderdag 26 januari

Moeten we weer terug naar het ouderwetse bejaardentehuis? 'Ja in feite wel, maar dan wel in een innovatieve vorm; ik noem dat wel het verzorgingshuis 2.0. Op een moderne manier veilig wonen in geclusterde woonvormen. Een modern verzorgingshuis waar mensen zelf een appartement huren en waar op een doelmatige wijze ook zorg geboden kan worden. Verschil is dat de overheid dan niet meer voor het wonen én de zorg betaalt. Mensen kunnen de zorg zelf regelen via hun zorgverzekering.'

Tweedeling

Hoe pakt het beleid om ouderen langer thuis te laten wonen uit? Schols: ‘In ons land zijn er weliswaar meer ouderen die het redelijk voor elkaar hebben en hun oude dag goed zelf kunnen regelen. Maar er zijn ook erg veel ouderen met een smalle beurs, die niet goed opgeleid zijn en de weg in de gezondheidszorg niet goed kunnen vinden. Dat is een groep waar we ons zorgen over moeten maken. Want daar tussen zitten ook steeds meer ouderen die zorg gaan mijden omdat ze hun eigen bijdrage niet meer kunnen betalen. Daarvoor moeten we ons met zijn allen verantwoordelijk voelen. En voor een deel van hen kan het verzorgingshuis 2.0 een oplossing bieden.’

Maandag op NPO2 om 21:00 uur: het Monitor Debat over Oud in eigen huis.

Bent u op leeftijd en te goed voor het verzorgingshuis of verpleeghuis, maar kunt u het thuis niet redden? Mail: marjolein.schut@kro-ncrv.nl of tip ons via het [TIP_FORMULIER_LINK].

Lees meer over

Gezondheid en zorg Debat: Oud in eigen huis
Verkenning Research Opnames Uitzending

Debat: Oud in eigen huis

Uitzending

Deel jouw ervaring 7 andere artikelen in onderzoek

71 tips

ontvangen

Ervaringsdeskundigen

gezocht

Dit artikel is geschreven door:

Marjolein Schut Redacteur

Scherpzinnig researcher, wars van een-dimensionale verhalen. Ervaren in actualiteiten (Nieuwsuur), talkshows (oa Pauw & Witteman) en buitenland-series. Startpunt zijn persoonlijke verhalen, om vervolgens uit te zoomen en daar een scherp analyserend, journalistiek verhaal van te maken. Open blik, vind het belangrijk om een verhaal van verschillende kanten te bekijken en te ontleden. Elk onderwerp – ook ver weg van de Randstad - heeft voor mij potentie.

Lees verder
@schut_marjolein

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

Het Monitor Debat is een nieuw tv-programma van de makers van De Monitor. In aanloop naar de landelijke verkiezingen discussiëren we iedere week met jou over maatschappelijke thema’s. He...
Alles over dit onderzoek