Hoogleraar Legemaate: Pas medisch tuchtrecht aan

vrijdag 24 juli 2015 Leestijd: 1 min.

Rolstoel bij raam /

Stephanie Sint Nicolaas

Redacteur

stephanie.sintnicolaas@kro-ncrv.nl

vrijdag 24 juli 2015 Leestijd: 1 min.

Het medisch tuchtrecht functioneert niet goed als het gaat om acute gevallen van zorgverleners die over de schreef gaan. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft te weinig middelen om zulke zorgverleners te schorsen. Dat meldt hoogleraar gezondheidsrecht Johan Legemaate op de website van het televisieprogramma De Monitor (KRO-NCRV). ‘Als een zorgverlener een ernstig risico vormt voor patiënten, zou je willen dat zo iemand niet meer mag werken al vóór er een uitspraak van de tuchtrechter ligt. De juridische mogelijkheden om dit te regelen zijn op dit moment beperkt’, zegt Legemaate.

Tussen het moment van de eerste klacht tegen een disfunctionerende zorgverlener en de uitspraak van de tuchtrechter kan een paar jaar tijd zitten. De inspectie heeft in die periode lang niet altijd de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat een zorgverlener niet doorwerkt met patiënten. Johan Legemaate: ‘Dat betekent dat er situaties kunnen zijn waarin je op je klompen kunt aanvoelen dat bepaalde zorgverleners een ernstig risico kunnen opleveren voor patiënten tijdens zo’n tuchtzaak. Dat is natuurlijk potentieel schadelijk voor patiënten.’

De inspectie kan een hulpverlener die ernstig over de schreef is gegaan, wél schorsen als diegene een solopraktijk heeft, maar niet als die in een instelling werkt. Legemaate: ‘Dat is een heel raar onderscheid. Ik denk dat het hoog tijd wordt om het tuchtrecht op dit punt te moderniseren.’ Legemaate begrijpt niet waarom minister Schippers dit nog steeds niet geregeld heeft: ‘Er is grote bezorgdheid, zowel in de politiek als ook in de samenleving, over hulpverleners die ernstige fouten maken en risico’s blijven opleveren voor patiënten. De stap om het tuchtrecht op dit punt te veranderen had allang gezet kunnen worden.’

Lees meer over

Gezondheid en zorg Veroordeelde artsen
Verkenning Research Opnames Uitzending

Veroordeelde artsen

Uitzending

Deel jouw ervaring 46 andere artikelen in onderzoek

54 tips

ontvangen

Ervaringsdeskundigen

gezocht

Dit artikel is geschreven door:

Stephanie Sint Nicolaas Redacteur

Stephanie Sint Nicolaas voltooide na een bachelorstudie geschiedenis een master Journalistiek en Nieuwe Media. Ze werkte voor zowel radio (Radio 1) als voor verschillende journalistieke televisieprogramma's (Knevel en van den Brink, Rondom 10, Debat op 2, Altijd Wat). In haar vrije tijd fotografeert ze graag en net als in haar redactiewerk is het doel om bijzondere verhalen van mensen in beeld te brengen. Voor De Monitor deed ze research, en filmt en monteert ze nu video's voor social media.

Lees verder
@stephsint

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

Waarom kan een arts na een veroordeling voor seksueel misbruik of voor het bezit van kinderporno nog werken met patiënten? Het Openbaar Ministerie geeft informatie over veroordelingen van zorg...
Alles over dit onderzoek