Gezondheid en zorg / Veroordeelde artsen

Het rapport van de werkgever

dinsdag 06 januari 2015 Leestijd: 1 min.

Afbeelding /

Stephanie Sint Nicolaas

Redacteur

dinsdag 06 januari 2015 Leestijd: 1 min.

We vervolgen ons onderzoek naar de arts waar medisch journaliste Janine Budding ons over heeft getipt.

Is het inderdaad zo dat deze arts doorwerkt na een strafrechtelijke veroordeling voor een zedendelict?

We weten de hand te leggen op een door een extern communicatiebureau geschreven rapport over de psychiater. Het rapport bevestigt de sterke vermoedens van Janine Budding. Het is opgesteld in opdracht van de voormalig werkgever, een kleinschalige GGZ-instelling. Eind 2012 trekt de werkgever aan de bel bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) als men erachter komt dat de psychiater die daar in dienst is, is veroordeeld wegens bezit van kinderporno. Zijn straf: een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf.

In het rapport lezen we het volgende:

‘De gangbare mening is dat het bezit van kinderpornografisch materiaal voor niemand goed te praten valt, zeker niet voor een professional die beroepshalve een vertrouwensrelatie heeft met zijn cliënten. Daarbij komt dat de psychiater in kwestie veel cliënten behandelde voor problemen van seksuele aard.’

Verder staat in het rapport dat de veroordeling van de psychiater grote gevolgen heeft voor een deel van de patiënten van de instelling:

‘Met het bekend worden van zijn vergrijp heeft de psychiater een aanzienlijk aantal cliënten emotionele schade berokkend.’

De psychiater vertelt zijn werkgever niet dat hij is veroordeeld, en ontkent als hij met geruchten wordt geconfronteerd. Daardoor blijft zijn veroordeling bijna een jaar onder de pet.

‘De psychiater ondergaat een gedwongen behandeling tegen kinderpornoverslaving. Om zijn taakstraf uit te dienen, was hij standaard op woensdag vrij. Tegen medewerkers van de instelling vertelde hij dat hij thuis was om bij zijn kinderen te zijn.’

Hoe kan het dat een instelling, en de patiënten die daar onder behandeling zijn, niet weten van het verleden van deze psychiater? Gaat het hier om een incident, of zou dit vaker kunnen voorkomen? Wat is de rol van de Inspectie voor de Gezondheidszorg? We graven verder om de tip in een breder perspectief te plaatsen.

Dit artikel is geschreven door:

Stephanie Sint Nicolaas Redacteur

Stephanie Sint Nicolaas voltooide na een bachelorstudie geschiedenis een master Journalistiek en Nieuwe Media. Ze werkte voor zowel radio (Radio 1) als voor verschillende journalistieke televisieprogramma's (Knevel en van den Brink, Rondom 10, Debat op 2, Altijd Wat). In haar vrije tijd fotografeert ze graag en net als in haar redactiewerk is het doel om bijzondere verhalen van mensen in beeld te brengen. Voor De Monitor deed ze research, en filmt en monteert ze nu video's voor social media.

Lees verder
@stephsint

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Meer weten?

Waarom kan een arts na een veroordeling voor seksueel misbruik of voor het bezit van kinderporno nog werken met patiënten? Het Openbaar Ministerie geeft informatie over veroordelingen van zorg...
Alles over dit onderzoek