‘Ik kon niet geloven dat dit zo werkt in Nederland, het lijkt wel een bananenrepubliek.’ Er staat een boze en vooral teleurgestelde ondernemer tegenover ons op het Noord-Hollandse strand. Hij is het slachtoffer geworden van een zogenoemde ‘plof-BV’, een bedrijf dat zich plotseling uitschreef uit de Kamer van Koophandel. ‘En dat terwijl ik nog zo’n 80.000 euro van dat bedrijf kreeg.’

In het onderzoek Financieel Bedrog komen we in contact met Kees*, werkzaam in de installatiebranche. We besluiten met hem af te spreken omdat hij opvallend genoeg zelf deels eigenaar was van het desbetreffende bedrijf. Als medebestuurder met een minderheidsaandeel kon hij de opheffing door middel van een turboliquidatie niet tegenhouden, zo stelt hij. ‘Ik stond erbij en keek ernaar.’

Het begon allemaal een aantal jaar geleden. Kees: ‘We gingen vrij voortvarend van start, het liep allemaal goed, maar op een gegeven moment wilde mijn compagnon van het bedrijf af. Dat vond ik niet leuk, maar omdat ik een minderheidsbelang had, had ik dat wel te accepteren.’ 

‘Hij was frauduleus bezig’

Kees vertelt dat hij alles netjes wilde afhandelen met de schuldeisers, maar dat zijn compagnon daar anders over dacht. ‘Hij was frauduleus bezig door te doen alsof er geen geld meer in de onderneming zat, terwijl hij ook eigenaar was van een ander bedrijf waar we nog geld van kregen. Als hij dat geld had overgemaakt, dan hadden we onze eigen schuldeisers kunnen betalen.’ En dat was nog maar één van de manieren waarop Kees zijn compagnon probeert de financiën naar zijn hand te zetten, zo vertelt hij. 

‘Ik kon het niet tegenhouden’

Om later niet verantwoordelijk gesteld te worden voor de praktijken binnen het bedrijf én omdat hij het niet eens is met de volgens hem frauduleuze gang van zaken huurt Kees een advocaat in en stapt naar de rechter. ‘Dat was ook mijn plicht als bestuurder, ik kon op deze manier niet meer opereren. Toen mijn compagnon daarachter kwam heeft hij mij ontslagen en had het ook geen zin meer om de zaak door te zetten bij de rechter. Ik kon niets meer, ik kon het niet tegenhouden.’

lees ook: 27.000 euro kwijt na turboliquidatie: ‘Ik wil dat ‘ie gepakt wordt’ vrijdag 13 september

Turboliquidatie

Inmiddels zijn de schuldeisers van het bedrijf zich ook aan het roeren, want zij willen geld zien voor de geleverde diensten. Ze dienen een faillissementsverzoek in bij de rechter, maar een paar dagen nadat de rechtbank het verzoek op de rol heeft gezet gebeurt het ondenkbare. Het bedrijf schrijft zichzelf uit door middel van een turboliquidatie. Kees: ‘Ik stond volledig perplex en bovendien stond ik buitenspel.’

Kees, die zelf voor 80.000 euro het schip inging, is duidelijk geëmotioneerd als hij terugblikt op dit zakelijk avontuur. ‘Het is een onrecht dat je wordt aangedaan. Dat steekt, dat iemand daar gewoon mee weg kan komen en vanavond vrolijk op de bank zit. En niet alleen voor mezelf, ik kan het voor mezelf nog wel een plekje geven. Maar wat ik nog erger vind, is dat er ook andere mensen gedupeerd zijn hierdoor.’ 

Bananenrepubliek

Hij snapt niet dat het in Nederland zo gemakkelijk is om als bedrijf te verdwijnen. ‘Als je dus morgen kwaad wil dan kan dat. Dan kan je als ondernemer een partij fietsen kopen, afspreken dat je de factuur over een week betaalt, ondertussen die fietsen in een vrachtwagen zetten en je bedrijf opheffen. Die fietsenhandelaar die moet dan een rechtszaak gaan opstarten om zijn geld te krijgen. En aantonen dat er fraude is gepleegd, daar moet hij een advocaat voor in dienst nemen. Voor je het weet is die beste man vijf- tot tienduizend euro kwijt aan advocaatkosten.’

Wetswijziging

Minister van Rechtsbescherming Sander Dekker kondigde deze week in een brief aan de Tweede Kamer aan dat hij de turboliquidatie transparanter wil maken. Publicatie vooraf en het inleveren van een slotbalans zullen volgens de minister helpen om de positie van de schuldeiser te verbeteren. Hiervoor moet echter wel de wet gewijzigd worden en de plannen moeten nog wel in de Tweede en Eerste Kamer besproken worden.

Of Kees zelf zijn geld ooit nog terugziet? ‘Ik denk het niet, dan moet ik een hele lange juridische procedure starten. En daar heb ik het geld niet voor.’ 

* Kees is een gefingeerde naam, de echte naam is bij de redactie bekend.