Grote steden signaleren onvoldoende zicht op gastouders

zondag 24 september 2017 Leestijd: 2 min.

Wethouder Saskia Bruines: 'Er is een groot verschil tussen gastoudergezinnen' /

Karen Geurtsen

Redacteur

karen.geurtsen@kro-ncrv.nl

zondag 24 september 2017 Leestijd: 2 min.

De vier grote steden in Nederland vinden dat zij onvoldoende zicht hebben op de kwaliteit van de gastouderopvang. Zoals het nu geregeld is, kan het zijn dat een inspecteur maar één keer in de 20 jaar bij een gastouder komt. Bovendien stelt de wet lagere kwaliteitseisen aan gastouderopvang dan aan kinderdagverblijven. Dit samen zorgt voor risico’s, vertellen de vier grote steden ons. We komen met ze in contact voor ons dossier Kinderopvang.

Het ontbreekt aan wettelijke middelen en capaciteit om gastouders te controleren melden Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht. Den Haag kreeg van haar GGD, die de controles uitvoert, signalen dat er zaken niet goed gingen bij gastouders. Daarom voert de gemeente op eigen kosten extra inspecties uit zodat aan het einde van het jaar alle 467 gastouders zijn bezocht.

‘Uit ons onderzoek blijkt dat er een groot verschil is tussen het ene en het andere gastoudergezin,‘ zegt wethouder Saskia Bruines. ‘Bijvoorbeeld op het gebied van taal en veiligheid. Volgens de wet hoeven we maar 5% van de gastouders te controleren, maar dat geeft dus helemaal geen goed beeld. We moeten stevigere criteria zetten op de gastouderopvang, met de bijbehorende controles.’

 

Kwaliteitseisen te laag

Alle 4 de steden vinden daarnaast dat de kwaliteitseisen voor gastouderopvang omhoog moeten. Hugo de Jonge, wethouder Jeugd in Rotterdam, licht toe: ‘Pedagogisch medewerkers op een kinderdagverblijf moeten minimaal een opleiding op mbo3-niveau hebben. Voor gastouders volstaat een opleiding op mbo2-niveau. Ze zijn daarnaast niet tot bijscholing verplicht en blijven dus achter qua pedagogisch niveau. En dan zien we ze ook nog minder. Waarom?’

 

Rol gastouderbureau

Ook aan de kwaliteit van de bureaus die de gastouders begeleiden en een rol hebben bij de kwaliteitsborging, twijfelen de wethouders. Wethouder Bruines uit Den Haag: ‘Uit ons onderzoek bleek dat de kwaliteit heel verschillend is. Sommige gastouderbureaus zijn heel actief en andere heel inactief.’ Dat vinden de gemeenten niet prettig. Wethouder Simone Kukenheim van Amsterdam: ‘Als een goed gastouderbureau kritisch is op de kwaliteit die de gastouder biedt, kan die gastouder zo overstappen naar een bureau dat minder oog heeft voor kwaliteit.’ Kukenheim vindt aanpassing van het beleid essentieel om meer grip te krijgen op de kwaliteit in de gastouderopvang. Ook haar Utrechtse collega, Victor Everhardt, pleit voor hogere kwaliteitseisen en beter toezicht.

 

GGD GHOR Nederland: ‘Minister, pas wet aan’

De landelijke koepel van GGD’en, GGD GHOR Nederland, sluit zich aan bij de G4. Directeur Hugo Backx: ‘Het moet echt beter. Werkt zo’n gastouderbureau richting de gastouder goed? Weten ze welke kinderen op welke dag bij hun gastouders zijn? Is er aandacht voor de pedagogische kwaliteit van de gastouder? Dat kunnen we nu niet voldoende controleren.’ De bal ligt in Den Haag, meent Backx, en bij het nieuwe kabinet dat nadere maatregelen moet nemen: ‘Wij roepen de minister op om de wet aan te passen en geld vrij te maken voor meer en betere controles.’

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wil ook dat de kwaliteit van de gastouderopvang omhoog gaat en dat het toezicht en de handhaving door de GGD en de gemeenten effectiever wordt. Aan een plan van aanpak wordt gewerkt, vertelt de woordvoerder ons. Het wachten is nu op een nieuwe minister. Die moet hierover een besluit nemen.

 

Meer weten?

Wil je meer weten over het toezicht in de gastouderopvang? Kijk dan zondag om 22.35 uur naar onze uitzending.

Wil je jouw ervaring rond kinderopvang met ons delen? Mail: demonitor@kro-ncrv.nl

Lees meer over

Jeugd en onderwijs Kinderopvang
Verkenning Research Opnames Uitzending

82 tips

ontvangen

Ervaringsdeskundigen

gezocht

Dit artikel is geschreven door:

Karen Geurtsen Redacteur

Als vragen stellen je hobby is, dan is er geen betere baan dan onderzoeksjournalist. Daar kwam Karen Geurtsen achter toen ze na haar studies Europees Beleid en Journalistiek & Nieuwe Media stage liep bij weekblad HP/De Tijd. Voor de vraag hoe de PVV werkelijk in elkaar stak, ging zij undercover. Dat resulteerde in een hoop discussie, een boek en een nominatie voor de Mercurs (2010). Na een korte uitstap naar het bedrijfsleven zit ze sinds 2016 zit bij de KRO-NCRV. Karen: 'Het mooie aan De Monitor is dat je het publiek helemaal mee kunt nemen in je eigen zoektocht.’

Lees verder
@karen_geurtsen

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

De gastouderopvang is zeer waardevol, maar het systeem eromheen onduidelijk. Hebben we voldoende zicht op de kinderen in de gastouderopvang? Waar moeten ouders op letten als ze een gastouder kiezen...
Alles over dit onderzoek