Bekijk de reportages

dinsdag 20 januari 2015 Leestijd: 0 min.

Inspectie voor de Gezonheidszorg /

Redactie de Monitor

Redactie

redactie@demonitor.kro-ncrv.nl

dinsdag 20 januari 2015 Leestijd: 0 min.

Uitzending 18 januari 2015 (deel 2)

Hoe kan het dat een arts, die is veroordeeld voor het bezit van kinderporno, nog werkzaam kan zijn als arts. We stuiten op de zaak van Karl Noten uit 2007. Hij is destijds veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Hoe kan het dan dat hij nog werkzaam is als fysiotherapeut? Ook reageert de kinderpornopsychiater van vorige week op onze uitzending. Zie hieronder.

Uitzending 11 januari 2015 (deel 1)

Lees meer over

Gezondheid en zorg Veroordeelde artsen
Verkenning Research Opnames Uitzending

Veroordeelde artsen

Uitzending

Deel jouw ervaring 46 andere artikelen in onderzoek

54 tips

ontvangen

Ervaringsdeskundigen

gezocht

Dit artikel is geschreven door:

Redactie de Monitor Redactie
Lees verder
@de_monitor

Deel dit artikel

Meer artikelen in dit onderzoek

Toon meer

Meer weten?

Waarom kan een arts na een veroordeling voor seksueel misbruik of voor het bezit van kinderporno nog werken met patiënten? Het Openbaar Ministerie geeft informatie over veroordelingen van zorg...
Alles over dit onderzoek